NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

El textualismo

DSpace Repository

El textualismo

dc.contributor.author	Rodríguez-Toubes Muñiz, Joaquín
dc.date.accessioned	2022-06-22T11:58:40Z
dc.date.available	2022-06-23T04:45:06Z
dc.date.issued	2021	es_ES
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10550/83249
dc.description.abstract	El textualismo es una teoría prescriptiva de la interpretación jurídica que defiende una metodología específica para decir el derecho en las materias legisladas. Según ella, quien interpreta debe declarar el significado público del texto legal y respetar en todo caso lo que el texto transmite, salvo cuando haya errata o error. El artículo expone la emergencia del textualismo en los Estados Unidos de América y su contraste con las teorías a las que desafía, particularmente el instrumentalismo, el intencionalismo y el finalismo. Se aborda también la asociación del textualismo con el originalismo, y se examina el reto crucial del textualismo, que es dar con una tesis semántica que vincule plausiblemente el significado del texto con el que comunica el legislador y cuenta con su misma autoridad. Se concluye que el textualismo se justifica si y solo si el legislador es una autoridad legítima.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.source	Rodríguez-Toubes Muñiz, Joaquín (2021). El textualismo. En: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, ISSN 1138-9877, 44 (ejemplar dedicado a junio), págs. 97-123.	es_ES
dc.subject	textualismo	es_ES
dc.subject	interpretación jurídica	es_ES
dc.subject	semántica jurídica	es_ES
dc.title	El textualismo	es_ES
dc.type	journal article	es_ES
dc.subject.unesco	UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO::Teoría y métodos generales::Filosofía del derecho	es_ES
dc.subject.unesco	UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO	es_ES
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.7203/CEFD.44.19402	es_ES
dc.description.abstractenglish	Textualism is a prescriptive theory of legal interpretation that advocates a specific methodology for saying the law in legislated matters. It claims that the interpreter must declare the public meaning of the legal text, deferring in any case to what the text conveys, except in case of error or mistake. The article outlines the emergence of textualism in the United States of America and its contrast with the doctrines it challenges, particularly instrumentalism, intentionalism and finalism. The article also deals with the association of textualism and originalism, and it examines the crucial challenge of textualism, namely to develop a semantic thesis that plausibly links the meaning of the text with the one that is conveyed by the legislator and has its authority. Ultimately, textualism is justified if and only if the legislator is a legitimate authority.	es_ES
dc.accrualmethod	RODERIC	es_ES
dc.embargo.terms	0 days	es_ES
dc.type.hasVersion	VoR	es_ES