Esta investigación tiene como propuesta analizar cómo Brasil ha desarrollado el régimen abierto en sus establecimientos penitenciarios, tomando como referencia el Estado de Amapá, y específicamente, el Instituto de Administración Penitenciaria de Amapá - IAPEN-AP -, profundizando en la forma y en la aplicación de dicho régimen respecto a los Derechos Humanos de las personas privadas de libertad. Se parte de la hipótesis de que, aunque Brasil haya sido el pionero en el ámbito de América Latina en cuanto a la implantación del régimen abierto en los establecimientos penitenciarios, el país no ha conseguido todavía concretar los procesos de resocialización esperados del régimen abierto y todavía fortalece las prácticas que vulneran los Principios Rectores de los Derechos Humanos a las personas privadas de libertad. El tema es relevante y complejo, ya que en los últimos años se ha producido un aumento significativo de reclusos en los establecimientos penitenciarios brasileños, con malas condiciones de infraestructura y falta de respeto a la dignidad de las personas privadas de libertad, lo que caracteriza la política de encarcelamiento del país y el aumento de los motines, disturbios y generalización de la violencia. A través de un estudio bibliográfico de la ley penal brasileña y sus principales estudiosos, así como el análisis documental y la investigación de campo, fue posible identificar que en las prisiones brasileñas no están garantizados los derechos fundamentales mínimos de las personas privadas de libertad. La ausencia de estos derechos en el ambiente penitenciario afecta significativamente a la garantía de los Derechos Humanos, a la práctica de la resocialización de los reclusos, así como al trabajo de los empleados en estos establecimientos. El sistema progresivo de la pena adoptado por Brasil desde 1940 no consigue consolidar y desarrollar la estructura necesaria por la falta de una estructura necesaria y de unos espacios adecuados para cada uno de los regímenes. En el caso del régimen abierto, no hay Casas de Albergados suficientes en el país para satisfacer sus demandas, y en el Estado de Amapá, la realidad es más grave ya que no tiene ninguna de estas unidades previstas para recibir condenados del régimen abierto según la ley brasileña, impidiendo su implementación. Además, se pone de manifiesto que no hay armonía entre las políticas penitenciarias estatales y federales de la prisión, hecho que también corrobora la dificultad de consolidación de las políticas públicas en el ámbito del régimen abierto. En el caso de Amapá, esta falta de armonía obstaculiza la inclusión de tobilleras electrónicas en su sistema penitenciario, una importante política nacional alternativa al encarcelamiento. Hay que reconocer que se están desarrollando algunas políticas en el país y en el Estado de Amapá para ampliar la formación educativa de los reclusos y la ocupación de éstos mediante el trabajo, pero las iniciativas son aún insuficientes y precarias, despojando a las personas privadas de libertad de sus derechos fundamentales, de las posibilidades de disminución de la pena y de oportunidades más efectivas de resocialización.

The purpose of this research was to analyze how Brazil has developed the open regime within detention facilities, taking the State of Amapá as reference, and concretely, the Amapá Penal Administration Institute – IAPEN-AP. This research deeply studies the form and the application of the above type of regime concerning people deprived of liberty’s human rights situation. The assumption is made that, even if Brazil has been the groundbreaking country in Latin America on the implementation of open prisons, this country has not concreted yet the expected programmes of re-socialization within the society through the application of this type of open regime. It still strengthens those practices that violates human rights Guiding Principes to people deprived of liberty. This topic is significant and complex because in the last few years there has been a significant increase of inmates within Brazilian penal institutions, with low-quality facilities conditions and a great disrespect to dignity. This is characterized by the incarceration policy and the increase of riots, disturbances and the generalization of violence. Through a literature review of Brazillian criminal law and its researchers, as well as documentary analysis and field investigation, it was possible to identify that minimu fundamental rights are not guaranteed to people deprived of liberty. Lack of rights in the detention area affects significantly the protection of human rights, the inmates’ resocialization practices, and employees’ workday within these facilities. The progressive system of serving sentences adopted by Brazil in 1940 does not manage to consolidate and develop the necessary structure due to the absence of a good-quality structure and suitable spaces for each of these regimes. In the case of open régimen, there are not enough of shelter houses to satisfy demands, and in the State of Amapá, the reality is worst because it lacks these units laid down in the law to receive open regime-based inmates, which deters its implementation. Moreover, there is not harmony between penitentiary policies at state and federal levels, and both verify the risk related to the consolidation of public policies in this scope of application. In the State of Amapá, this disconnection hinders the inclusión of Electronic Bracelets, an important alternative national policy to imprisonment. There is no getting around the fact that many public policies are being developed in the country and the State of Amapá to roll out the educational background and employment through jobs, but initiatives are still insufficient and precarious, and this deprives people of their fundamental rights, possibilities of decreasing sentences and more effective re-socialization opportunities.